Жалоба на судью

Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?

Отвод судьи

Право на отвод судьи гарантируется во всех областях процессуального права. Каждый участник дела имеет право ходатайствовать об иммунитете от уголовного судопроизводства (статьи 61, 63-64 УПК), гражданского судопроизводства (статьи 15-16 ГПК), коммерческого судопроизводства (статья 21 ГПК. ) и административных (ст.

31 УПК) процедур. Кроме того, судьи могут быть оскорблены в рамках судебного рассмотрения дел об административных правонарушениях (ст. 29-3 КоАП РФ).

Процесс подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически идентичен во всех вышеупомянутых областях процессуального права. Прошение судьи об отставке подается непосредственно тому же судье, который сам подал в отставку, и рассматривается!

Разумеется, результатом такого «пересмотра» является отклонение просьбы об освобождении от ответственности и продолжение рассмотрения дела в том же составе. А отказ от иска — это «отсутствие апелляции» в прямом смысле этого слова. Решение судьи об отклонении апелляции (решение) не подлежит обжалованию, но может быть приведено в качестве одного из аргументов для будущей апелляции.

Просьба об исключении может быть удовлетворена (или отклонена) судьей только при ясных и легко устанавливаемых обстоятельствах, таких как

1. кровное, родственное или иное близкое родство с одним из участников процесса; или
2. предыдущее участие в рассматриваемом деле в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или другого процессуального работника; и
3. Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.

Честный судья возьмет самоотвод, чтобы избежать возможных проблем, если есть хоть малейшие сомнения в его беспристрастности. В противном случае сторона должна доказать судье, что позиция судьи не является беспристрастной. Обычно это не удается.

Именно поэтому механизм дисквалификации судей в российском законодательстве не работает на практике.

Когда применять CCS: применять сразу или использовать все средства защиты?

Мнения юристов по этому делу расходятся. С одной стороны, прямое обращение в УПК может дисциплинировать судью, особенно если учреждение поручает суду провести проверку и проинформировать УПК о результатах этой проверки. Представители судебной власти опасаются попасть в поле зрения вышестоящих инстанций.

С другой стороны, в большинстве случаев жалоба просто возвращается судье, к которому обратился заявитель, и ККС даже не просит сообщить о результатах рассмотрения. Чтобы избежать этого, рекомендуется проследить за каждым этапом процесса, начиная с апелляции и заканчивая жалобой президенту. Это позволяет СЕ четко признать неправомерность пересмотра дела Председателем Суда.

Лучшее решение в этом случае — обратиться к опытному юристу, который проанализирует ситуацию и разработает оптимальную тактику защиты. В конце концов, возможно, все нарушения судьи носят процессуальный характер, и разумнее было бы включить ссылку на них в апелляцию, не тратя время на бессмысленный ответ.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать вам всю необходимую юридическую помощь для защиты ваших интересов от действий недобросовестных судей.

Основания для подачи претензии

Жалобы на судью должны быть связаны исключительно с его профессиональной деятельностью. Нарушения правовых норм при ведении дела, препятствование процессу или явная заинтересованность в исходе процесса заслуживают протеста. О дисциплинарном взыскании в отношении судьи может быть сообщено в следующих случаях

• явное нарушение Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, a
• преднамеренное затягивание процесса, нарушение сроков и
• несоответствия между событиями и протоколами в ходе судебного процесса; и
• отказ в приобщении документов, представленных сторонами разбирательства; и
• Неодобрение соответствующих предложений
• Бездумное игнорирование представленных доказательств.
• предвзятое отношение одной стороны к другой; и
• Доказательство заинтересованности судьи в исходе разбирательства; и
• Нарушения этических норм; и
• Нарушение правил судопроизводства.

Полный перечень оснований для обращения к судье содержится в ГП, КА, АП и КоАП РФ.

О нарушении процессуальных действий

Процедурные нарушения можно разделить на две группы

• Нарушения, связанные с правом на справедливое судебное разбирательство; и
• Нарушения права на личную неприкосновенность и свободу.

Нарушения судьи включают.

• Несправедливый возврат претензий; и
• Нарушение юрисдикции суда; и
• Нарушение сроков начала судебного разбирательства; и
• Игнорирование предложений или доказательств.
• Продление рассмотрения дела.

Нарушения права на свободу включают

• необоснованное введение мер предосторожности; — необоснованное введение
• необоснованное возложение административной ответственности; и
• необоснованный арест имущества и других активов.

На основании вышеуказанных нарушений составляется жалоба, которая содержит обязательные условия и ссылки на нормы Гражданского процессуального кодекса.

Куда жаловаться на служителя Фемиды районного, мирового и арбитражного суда?

Поскольку в судебной системе существует четкая иерархия, любое оспаривание действий судьи должно подаваться строго в орган, уполномоченный принимать решение. Жалобы на судью по вопросам безопасности или окружного судью могут быть поданы председателю суда. Он является лицом, осуществляющим надзор за окружным судьей и судьей закрепленного за ним мирового округа.

Арбитражный суд также имеет своего председателя, который может подать жалобу на поведение арбитров.

Важно понимать, что апелляция на решение и жалоба на судью — это два совершенно разных обращения.

Председатель

Закон предусматривает, что квалификационная комиссия судей может оценивать поведение своих коллег только на основании рекомендации председателя суда о правонарушении. Другими словами, первым шагом в признании поведения судьи незаконным является обращение непосредственно к председателю суда. После получения заявления президент должен рассмотреть факты, изложенные в заявлении, оценить поведение своего подчиненного и представить свое решение на обсуждение Комиссии.

Жалобы нельзя подавать не только самому председателю суда, но и в местный совет, который направляет документы для «местного» разбирательства. В некоторых случаях комитет создается сразу после получения жалобы, и в его работе также участвует председатель суда.

Президент, как уполномоченное лицо, имеет право

• Рассмотреть вопрос о дисциплинарном взыскании или, если коллегия согласна на такое взыскание, признать нарушение закона младшим судьей.
• изложить результаты проверок, проведенных для объективного рассмотрения Правлением полученных жалоб.

Получение жалобы на судью не является основанием для отстранения судьи от должности. Согласно статье 22, пункт 2 Федерального закона 30-ФЗ от 14 марта 2002 года «Об органах судейского сообщества Российской Федерации», основанием для прекращения полномочий судьи может быть только решение квалификационной комиссии по расследованию деятельности судьи, совершившего преступление. Его сила.

Высшая ККС

Этот орган не имеет права рассматривать жалобы на судей, так как не имеет полномочий контролировать их деятельность. Если заявитель просит проверить поведение рецензента, оценочная комиссия отказывает по причине недостаточной компетентности. Судебный орган, делегированный Высшим комитетом профессиональных квалификаций, имеет право оценить поведение судьи, сформулировать мнение и подготовить итоговый отчет.

Высший комитет по профессиональным квалификациям имеет право заслушать итоговый отчет, подготовленный на основе доказательств нарушения законодательных положений, и принять решение о приостановлении деятельности или наложении санкций.

Для того чтобы судья был привлечен к уголовной ответственности, необходимо подать апелляцию в Следственный комитет. Следственный комитет имеет право с согласия МКК или регионального коллективного профессионального органа принять решение о возбуждении уголовного дела.

Апелляция может быть подана в CCJE, если

• Если возникает проблема с Председателем Федерального суда
• Если в военном суде были допущены нарушения; и
• необходимо обжаловать решение коллективного квалификационного органа.

Чем руководствоваться при составлении заявления?

Председатель Суда рассматривает жалобы на подчиненных, если заявитель указывает конкретные положения закона, которые были нарушены. К ним относятся следующие.

1. положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или Арбитражного процессуального кодекса, то
2. Правила административного законодательства; и
3. положения Административно-процессуального кодекса.

В дополнение к вышеупомянутым правовым положениям можно сослаться на.

. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебных актов в разумный срок» .
1. Кодекс судейской этики (одобрен 8-й Всероссийской конференцией судей 19 декабря 2012 года).

В любом случае, заявление должно содержать следующее

• Факты, в том числе.
• ссылка на положения законодательства; и
• конкретные нарушения прав заявителя.

Как составить претензию?

Единой утвержденной формы не существует, но жалоба должна содержать

1. Имя органа, в который отправляется документ.
2. Наименование организации (ФИО гражданина) — Жалобщик, реквизиты или полные данные.
3. Адрес для ответа.
4. Содержание обращения. Ссылка на постановление.
5. Дата подачи и подпись заявителя.

Если возражение не содержит требуемой информации, оно не будет рассмотрено. После уточнения неточности заявитель может повторно подать документ на рассмотрение.

Срок рассмотрения

Сроки рассмотрения жалоб установлены в следующих нормативных актах.

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» .
1. Пункты 4.1 и 4.2 — это правила о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о дисциплинарных проступках, совершенных судьями, а также обращений в Высший совет судей.

Председателем судебных органов

Полученные жалобы должны быть внесены в соответствующий реестр в течение трех дней. Все жалобы рассматриваются в течение одного месяца, а жалобы на нечитаемые заявления и судебные решения — в течение семи дней; жалобы по статье 40 N 2124-1 Закона РФ от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации» также рассматриваются в течение семи дней.

Срок для ответа исчисляется с момента регистрации жалобы. Если проверка требует изучения материалов дела и сбора дополнительных доказательств, срок рассмотрения жалобы может быть продлен на 30 дней.

ККС, ВККС

Жалобы, направленные в KEDE, будут расследованы в течение 30 дней. На время рассмотрения жалобы судья, поведение которого оценивается, может быть отстранен от исполнения своих служебных обязанностей. Если жалоба подается после неудовлетворительного результата по первоначальному заявлению, вышестоящий орган (KEP) оставляет за собой право провести тщательное расследование в течение 90 дней.

Чтобы обращение к судье привело к желаемому результату, заявление должно быть хорошо составлено. Многие судейские круги, непосредственно знакомые с корпоративной солидарностью, без угрызений совести уволят коллег, если это будет оправдано.

Когда можно жаловаться

Чтобы подать жалобу, у вас должна быть уважительная причина. Эта причина должна быть непосредственно связана с его обязанностями и делом, за которое он взялся. Другие жалобы должны подаваться в рамках официальной процедуры, а не как жалоба на судью.

Большинство оснований для подачи жалобы — это нарушения правил процедуры и порядка. Судебное разбирательство — это процесс, который очень строго ограничен законом, и отклонения от правил не только не приветствуются, но даже могут рассматриваться как очень серьезные правонарушения. Таким образом, апелляция на действия судьи может быть подана, если

• если судья замечает нарушение правил, установленных ККК в Российской Федерации; или
• судья намеренно увеличил продолжительность разбирательства; и
• действия судьи приводят к непредвиденной задержке дела, и
• наблюдали значительные отклонения процесса от установленных протоколов.
• Судья не будет рассматривать доказательства, материалы или свидетелей, имеющие непосредственное отношение к делу.
• Судья не рассматривает заявления, ходатайства, апелляции и запросы в суд, относящиеся к данному делу.
• Судья не беспристрастен и учитывает мнение только одной стороны или связан с одной из сторон дела.
• Судья имеет личный интерес в деле.
• Если судья ведет себя некорректно во время слушания, нарушает этические нормы и общие правила общения между участниками дела
• Судья допускает нарушения в процессе вынесения решения; и
• Судья нарушает общий порядок рассмотрения дела. Он чередует этапы рассмотрения дела или неправильно назначает экспертов.
• Судья грубо выражается, оскорбляет участников процесса или
• В ходе разбирательства судья разглашает конфиденциальную охраняемую информацию.

Эти и многие другие причины могут быть очень вескими основаниями для подачи жалобы. В зависимости от тяжести правонарушения могут быть применены различные меры наказания. Они варьируются от простого дисциплинарного взыскания до полного отстранения от дела.

Общие правила составления жалобы

• Возражения могут быть напечатаны или написаны от руки. Если жалоба написана от руки, она должна быть разборчивой и
• Жалоба не должна содержать ошибок, опечаток, исправлений или помарок.
• Информация о жалобе должна быть краткой, четкой и максимально ясной.
• Никакой лишней «воды», догадок, неактуальной или несуществующей информации.
• В частности, угрозы или оскорбления в адрес судей не допускаются ни при каких обстоятельствах. Это очень серьезное правонарушение.
• Диффамация не допускается — это уголовное преступление.
• Информация, представленная в жалобе, должна быть каким-либо образом обоснована.
• При написании жалобы вы должны не только указать конкретные факты правонарушения, но и номер дела о правонарушении и
• При написании жалобы просьба не должна быть конкретной. Список санкций, применяемых к судье, очень строго определен законом и не учитывает требования заявителя. Поэтому в поле «пожалуйста» следует ввести только один запрос на проведение инспекции.

Чтобы доказать нарушение, вы должны представить соответствующие документы. Если у вас их нет, уполномоченный персонал может получить их из самого дела. Однако дополнительная информация может быть очень полезной.

Главное — правильно его предоставить. К жалобам можно легко приложить фотографии и копии документов. Передачи аудио- и видеоматериалов желательно обсудить заранее.

Каждая служба имеет свои собственные процедуры получения материала.

Образцы

Жалоба в прокуратуру

Последним органом, рассматривающим вашу жалобу судье и обеспечивающим принятие соответствующих мер, является прокуратура. Как главный орган, отвечающий за политические права всех жителей Российской Федерации, прокуратура обладает более широкими полномочиями и может также преследоваться судьями.

Однако не так просто опротестовать действия прокуратуры в отношении правонарушений, совершенных судьями. Прежде всего, вы должны пройти все этапы предыдущей апелляции (председатель суда, коллегия судей). Во-вторых, вы должны доказать, что принятые меры были недостаточными и что судья продолжает совершать правонарушения.

В-третьих, вам нужно собрать много материала для своего дела. В-четвертых, вы должны постоянно участвовать в расследовании, когда дело расследует прокуратура.

Образец жалобы на судью очень похож на официальную жалобу в прокуратуру и мало чем отличается от приведенного выше заявления В нем три части: жалоба должна быть подана в прокуратуру, жалоба должна быть подана в прокуратуру и жалоба должна быть подана судье.

• Название. В нем содержатся данные о прокуратуре (имя и класс руководителя, служебный адрес, ФИО) и информация о заявителе (имя, адрес, контактные данные).
• Полезные части. Описание дела и подробная информация о том, действия какого судьи, когда и что привело к нарушению ваших прав. Затем подробно описываются все попытки решить вопрос через Комиссию или суд. Завершить требованием провести расследование и привлечь судью к ответственности, и
• Заключение. Здесь содержатся доказательства правонарушения, приложенные к жалобе (включая ответы Комиссии и суда), подпись и дата подачи жалобы.

Отметим сразу — прокуратура очень редко рассматривает жалобы на судей. Как правило, жалобы на судей, поступающие в прокуратуру, даже не приводят к возбуждению дела. Это связано с тем, что прокуратура имеет очень мало полномочий и не может повлиять на судью. Поэтому только в случаях серьезных нарушений гражданских прав следует обращаться в прокуратуру. Только в самых серьезных случаях прокуратура может чем-то помочь вам.

Как участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья

Адвокаты сталкиваются с тем, что не только оппоненты, но и судьи ведут себя нечестно. В данной статье приведены четыре правонарушения и способы борьбы с ними

Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт

Если судья, по мнению участника процесса, нарушает нормы права, в том числе процессуальные нормы, и это приводит к вынесению ошибочного судебного акта, необходимо подать апелляционную жалобу на судебный акт. Жалобы возвращаются в связи с тем, что заявитель не согласен с актом, и поэтому не имеют положительного эффекта.

Конституционный суд отметил, что если суд действовал с нарушением закона, это может привести к пересмотру акта в порядке, предусмотренном законом. Верховный суд также пояснил, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за то, что действовал незаконно или несправедливо в результате судебной ошибки, поскольку судья неправильно оценил доказательства по делу или неправильно применил норму закона.

Такой подход применяется не только к действиям, совершенным против существа спора, но и к действиям процессуального характера. Даже если решение не может быть оспорено в индивидуальном порядке, Гражданский кодекс и Гражданский кодекс предусматривают защиту прав лиц, участвующих в деле. В частности, они могут обжаловать действия, прекращающие основное производство.

Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод

Если возникает вопрос о беспристрастности, оспорьте его. Например, основанием для дисквалификации могут быть семейные отношения с лицом, участвующим в деле, в том числе в качестве третьей стороны, или тот факт, что судья в прошлом работал на одну из сторон.

Просьбы об исключении удовлетворяются редко. Как правило, такие заявления считаются необоснованными. Это связано с тем, что судьи почти всегда обязаны брать самоотвод по очевидным причинам. На практике они могут даже отозвать весь суд, хотя закон не предусматривает такой структуры.

Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса

Если судья откладывает слушание несколько раз подряд, это не является основанием для прекращения дела. Дисциплинарные последствия могут наступить только в случае значительных или систематических нарушений закона или судейской этики. При нарушении разумных сроков разбирательства следует обратиться к судебному комиссару с просьбой ускорить разбирательство.

Это самый эффективный способ ускорить процесс.